12 enero 2009

¿QUIEN HA DICHO QUE MALENI NO VALE PARA NADA?


Hasta hoy mismo pensaba que Zapatero tenía razones ocultas para haber mantenido después de la primera legislatura a esta señora como ministra y seguir haciéndolo a día de hoy. Ahora pienso que la verdadera razón es tenerla ahí para que se lleve los palos y lo lleguen a él. Que listo el tío.

10 comentarios:

Anónimo dijo...

¡Ay Paco!.Si tuviéramos que repasar las andanzas de algunos ministros de Aznar, sería para mear y no echar gota: el míster Alvarez Cascos, por ejemplo.
Paco en todos lo gobiernos se cuecen habas, sean del signo que sean.
Cambiando de tercio, ¿qué hay de la posición del gobierno local ante la guerra en Gaza?. ¿Se tomarán algunos minutos de silencio por las matanzas civiles palestinas en la puerta del Ayuntamiento?.

Anónimo dijo...

Me parece muy fuerte la forma de ver las cosas de esta gente de la izquierda. Te preguntan que si se van a guardar minutos de silencio por los muertos palestinos? Los demás muertos no son muertos? Los muertos israelies no? No estoy de acuerdo con ninguna guerra pero tampoco con la actitud hipócrita de la izquierda de este pais.

Por cierto, sigue con tu blog.

Anónimo dijo...

Creo que el que se manifieste en contra de los muertos inocentes en Palestina está claramente en contra de la masacre por parte de un estado y a favor de la legalidad. Por si no te has enterado (se lo digo al del 2º comentario) el estado israelí ha matado ya a 1000 personas en la campaña que está llevando a cabo en la franja de Gaza. Más hipócritas me parecen ciertas posturas que defienden la vida a ultranza y sin embargo admiten (o por lo menos no se oponen públicamente) al terrorismo de estado que se está cometiendo en Palestina. ¡Claro que todas las vidas valen lo mismo!. Y hay resoluciones de la ONU que condenan la política del Estado de Israel. ¡Es una verdadera vegüenza!. Si no estás de acuerdo con la "guerra" (si Hamás se mantiene es gracias a la política israelita) no entiendo entonces tu comentariio. Tú eres el de la actitud hipócrita. Piénsalo.

Anónimo dijo...

Decir que si Hamas se mantiene es por la política israelí es como decir que ETA se mantiene por la política española.

Anónimo dijo...

Chorradas más grandes quizá se puedan escribir, pero es difícil.¿Qué tendrá que ver la velocidad con el tocino? (En contestación al 4º comentario)

Anónimo dijo...

parece que la derecha (el PP) no esta a favor de Israel, pero sobretodo no esta a favor de Palestina, ellos tienden a confundir a los civiles palestinos con Hamas (para la derecha Hamas tiene toda la culpa de todo el conflicto. Esta organización es repudiada por todos los sectores, lo malo de estos de Hamas esque son un gobierno legítimo que ganó las elecciones totalmente democráticas (digamos quue mas demócratas que en Irak). De todas formas hay muchos tipos de terrorismo, ¿El muro de gaza que deja a familias separadas no lo es? esa respuesta es importante.

Yo quiero hacer una pregunta, ¿seria muy descabellado que se haga una manifestación en la que esten partidarios del paz en el conflicto y vaya elPP?

Me gustaria que esto se debatiese porque sinceramente la experiencia nos decie que si se hace una manifestación el PP la hace con otras caracteristicas, y no le gusta una palabra del emblema, ni que lleve la gente banderas que no son de España...

En fin, para mi seria interesante ver una manifestación sin tonterias, en la que solo pusiese PAZ.

¿es una quimera?

Anónimo dijo...

Evidentemente es una quimera, no porque el PP no le guste la Paz, si no porque la izquierda cree que el "amo" de la calle es el progresismo, y si no manipulan el sentido de la manifestación para sus intereses nunca estarán presentes.

El PSOE es así, lo vimos en la Guerra de Irak, que por cierto ya nadie se queja y siguen muriendo gente, ahora en Gaza, donde se condena solo a Israel, y se pasa de lado los ataques terroristas de Hamas.

Y con ETA que decir, donde estaba el PSOE cuando las victimas se quejaban, sentados al lado de los asesinos....

Despues se lanza la maquinaria mediatica y se dice que el PP utiliza el terrorismo como arma electoral, cuando siempre ha sido al reves, en las pasadas nacionales, en el 11 m etc...etc..

Seguiremos buscando la quimera, pero con la izquierda que nos mal gobierna sera siempre una quimera inalcanzable.

Anónimo dijo...

En colores. Yo alucino en colores leyendo lo que se puede leer en el comentario número 7. Ahora resulta que el que usa las manifestaciones como arma electoral es el PSOE. ¡Apaga y vámonos!. ¡Que el PSOE no apoya las manifestaciones contra ETA! ¡En fin, a otra cosa Serafín! Y lo peor es que lo escriben, se lo creen y ya es verdad!.

Anónimo dijo...

Donde estaba el PSOE cuando las victimas se quejaban de la negociación politica con ETA, sentados junto a los terroristas, llamando hombre de paz a Otegi, y soltando a De Juana, y menospreciando e insultando a la AVT. Esto me lo invento yo ?

Anónimo dijo...