29 febrero 2008

MARTINEZ PUJALTE HOY EN VALENTIN


El Partido Popular de Cehegín llevará hoy la campaña electoral hasta la pedanía de Valentín. Allí a partir de las 20:30 h. tendrá lungar un acto público, en la escuela, en el que intervendrán el presidente del partido popular de Calasparra, Jesus Marnínez, el alcalde de Cehegín, José Soria, y el candidato al congreso de los diputados Vicente Martínez Pujalte

WEB CAMPAÑA PP CEHEGIN

Si quereis estar informados sobre los próximos actos de campaña del Partido Popular en Cehegín podeis visitar la página

www.ppcehegin.es

26 febrero 2008


RAJOY ARRINCONA A ZAPATERO EN INMIGRACIÓN, EDUCACIÓN, PRECIOS Y ETA

La «mirada positiva» de Zapatero se apagó ayer de golpe. Lo que ayer se vio fue la imagen de un candidato preocupado, con el gesto torcido y las cejas muy arqueadas, que ve cómo pierde un debate casi desde su comienzo y que su adversario, según avanza la contienda, se crece más y más hasta vencerle con claridad. El histórico debate que se celebró ayer en la Academia de las Ciencias y las Artes de Televisión resultó brillante y vivo por la intensidad que tuvo, pese a lo encorsetado que se presentaba.

Mariano Rajoy se mostró a sus anchas durante todo el debate, tranquilo y campechano, ya hablara de economía, de inmigración, de educación o del Estatuto de Cataluña, mientras que Zapatero, con interrupciones continuas a su contrincante que delataban cierto nerviosismo, se vio desbordado por las acusaciones que le lanzó el candidato del PP y apenas pudo tomar la iniciativa.

Desde los primeros minutos de presentación se desvelaron dos mundos totalmente distintos: el de Rajoy, que habló de la subida de los precios, de las hipotecas, de las «mentiras» de Zapatero y de sus «ocurrencias» y de la necesidad imperiosa de «corregir el rumbo» de España, y el del candidato socialista, quien pidió cuatro años más para terminar su «proyecto ambicioso» para España.

El primer bloque temático fue de economía. Rajoy no se anduvo por las ramas y habló de los «problemas reales de la gente». Se refirió a la subida del precio de la leche (un 29 por ciento), de los huevos (un 10 por ciento), del pollo (10 por ciento) y del pan (13 por ciento) y acusó a Zapatero de no haber tomado ni una medida para solucionarlo. Zapatero prefirió hablar de las grandes cifras: la creación de tres millones de empleos y el superávit. «No se esconda usted en los datos macroeconómicos. Pregunte a los españoles por los precios», le espetó Rajoy, quien recordó que hay 200.000 parados más que cuando el PP dejó el poder. En su turno, el candidato del PSOE pasó al ataque y reprochó a Rajoy que cuando fue ministro congeló el sueldo de los funcionarios. «Usted no es creíble para representar a la gente de la calle, porque ustedes toleraron la vergüenza del redondeo con el euro. Lo que valía 100 pesetas pasó a valer un euro», remachó.

Más de la cesta de la compra

Pero Rajoy no se dejó intimidar y contraatacó con otro repaso exhaustivo de la cesta de la compra: la carne de ave, dijo, ha subido un 13 por ciento, las frutas frescas, un 8 por ciento, y las verduras y hortalizas, un 10 por ciento. «Diga a la gente cómo va a resolver estos precios», concluyó. Pero Zapatero volvió a hablar de los tres millones de empleos que se han creado y reprochó a su adversario el «decretazo» de la anterior legislatura. El socialista, además, hizo alarde de su optimismo y aseguró que «la desaceleración no va a ser prolongada ni profunda, porque este país está mejor preparado que nadie». Como «solución a las dificultades», apuntó que él ha hecho una propuesta: el regalo de los 400 euros para todos los contribuyentes si gana, y no se le ocurrió otra cosa que compararse con Bush: «También ha tomado una medida similar, de 600 euros, y la oposición le ha apoyado». Rajoy, claro, se frotó las manos: «Nunca creí que pondría como ejemplo a Bush». Y replicó que alguien que gane 14.000 o 15.000 euros al año no recibirá ni un euro.

Al hablar de políticas sociales saltó la sorpresa, ya que el candidato del PP se movió con habilidad en un terreno que, en teoría, era favorable a Zapatero. Desde el primer momento, situó el debate en la inmigración: «Esto es una avalancha y no está controlado. Hace falta orden», resumió Rajoy ante las protestas de su oponente.

«Esto es un coladero»

Zapatero prefirió hablar de educación, de igualdad, de la ley de Dependencia, de las ayudas a la vivienda para los jóvenes y del cheque-bebé de 2.500 euros: «Las estadísticas son abrumadoras», resumió. Y Rajoy, a lo suyo, es decir a hablar de la inmigración: «Aquí no hay control. Esto es un coladero». Zapatero, al que se veía sobrepasado, acabó hablando del «bonobús» con que se podía lograr la regularización en España en el pasado. Y en un giro sorprendente, pasó a decir que «hay inmigrantes que son donantes de sangre, en misiones de paz con el Ejército, y que han muerto en atentados como en la T-4». «¿Deben firmar un papel de delincuentes potenciales estos inmigrantes que mueren con y por nosotros?», señaló, en referencia al contrato de integración que pide el PP.

A tratar la educación, Zapatero volvió a mirar al pasado para acusar a Rajoy de reducir las becas cuando fue ministro. Pero el candidato del PP no entraba al trapo y defendió su programa: «Hace falta mérito, trabajo, esfuerzo, autoridad del profesor», a la vez que afirmaba que el Gobierno del PSOE había tenido un «clamoroso fracaso» en esta materia. «Usted ha estado entretenido en las alianzas de civilizaciones, en la memoria histórica y ha desatendido lo importante».
Pero lo mejores momentos del debate estaban por llegar. Cuando tocó hablar de ETA, Rajoy no tuvo compasión con su rival, al que acusó de negociar políticamente con ETA, «una frivolidad sobre la que no puede buscar precedentes, porque no los hay». «Ha afectado a la dignidad del Estado y ha sido lesivo en la lucha contra el terrorismo», subrayó.

Zapatero comentó que es «inmoral usar el terrorismo en la lucha partidista» y acusó a Rajoy de «mentir al decir que ETA estaba acabada al final de la legislatura de 2004, cuando el PP le atribuyó el 11-M». Primera vez que salía a relucir aquella fatídica fecha.

«Hubo mucha gente que lo pensaba. Yo me enteré esa mañana porque lo dijo Ibarretxe por televisión. Y usted dijo que había tres terroristas suicidas», contestó Rajoy, quien entró en uno de sus momentos más brillantes, al preguntar al candidato socialista a qué Zapatero quería que apoyara: «¿Al que dejaba pasear a De Juana Chaos o al que luego lo encarceló? ¿Al que dijo que Otegi era un hombre de paz o al Zapatero que mete a Otegi en prisión? ¿Al que hace un año dice que ANV es legal o al que ahora dice que es ilegal?»

Zapatero siguió con el 11-M: «Quienes mintieron fueron ustedes, que quisieron buscar una conspiración. Yo apoyé a Aznar incluso cuando habló del Movimiento de Liberación Nacional Vasco». Y de pronto, como el que no quiere la cosa, se puso a hablar de seguridad vial y de la reducción de las muertes en la carretera. Rajoy, quiso, en cambio, zanjar con el 11-M al recordar que ya está juzgado y que «Aznar ya no está en política activa».

El Estatuto de Cataluña tuvo un capítulo especial. Zapatero se agarró a que el PP ha apoyado el texto andaluz y sin embargo ha recurrido el de Cataluña y acusó a Rajoy de «sembrar la discordia» y de «estar a rastras» en el Estado Autonómico. «Yo fui vicepresidente de la Xunta», recordó Rajoy. «Sí, con Alianza Popular, que no votó el Estatuto del País Vasco ni el de Cataluña» le replicó Zapatero. «Y el PSOE era marxista hace 30 años», le cortó Rajoy.

El líder del PP pasó al contraataque cuando comprobó que el candidato socialista le acusaba de dividir a los españoles y de hablar de «apocalipsis», y sacó a relucir el Pacto de Tinell, que se firmó en Cataluña para aislar al PP. «Es un pacto que dejó a la mitad de los españoles fuera, es lo más antidemocrático que se ha hecho. Con una mano usted predicaba entendimiento y talante, con la otra prohibía a los demás que nos dieran los buenos días, y luego me echaba la culpa de todo», se quejó. Y ya lanzado, advirtió a Zapatero que «no venga con el viejo truco de decir que el PP es anticatalán. Usted no tiene una idea de lo que es España. Es una nación vieja con más de 500 años, y se lo ha tomado a broma».

Zapatero logró poner en un aprieto a su oponente cuando le preguntó con insistencia, y echado hacia delante, si hará el trasvase del Ebro o ya no. «Haré el trasvase del agua», acabó diciendo el aspirante popular, quien se mofó de la medida de llevar agua desde Almería a Barcelona: «Es algo absurdo».

Los artistas, a debate

También salieron a relucir los artistas que pidieron el voto para Zapatero y llamaron «turba imbécil» al PP. Zapatero se quejó de que Rajoy dijera que estaban «untados» con el canon digital «creadores universales» como Barceló, Serrat, Sabina y el astronauta Pedro Duque. «Quien dice eso no merece presidir un país», dijo con dramatización. Y Rajoy replicó: «No puedo aceptar que nadie que pide el voto para el PSOE insulte a los demás, se llame Serrat o sea una persona humilde».

Ya al final, el candidato del PP lanzó una acusación que dolió a Zapatero especialmente: «Usted ha agredido a las víctimas del terrorismo», lo que logró sacar de sus casillas al socialista. «¡Es muy grave! ¡No lo acepto!», dijo Zapatero. «Me da igual que no lo acepte. Lo mantengo», terminó Rajoy.

24 febrero 2008

DOS CONCEJALES DEL PSOE PARTICIPARON EN EL INTENTO DE AGRESION A LOS DOS CONSEJEROS MADRILEÑOS

Pese a que Tomás Gómez (alcalde de Parla - PSOE-) pretende ahora limpiar su "honor" con una demanda contra Güemes y Granados, cada vez hay más indicios que confirman que los socialistas estuvieron tras el intento de agresión contra los dos consejeros. El PP ha identificado a dos ediles del PSOE y un portavoz municipal de IU entre los exaltados que zarandearon e insultaron a los dirigentes populares.
(Libertad Digital) La información la recogen tres de los diarios nacionales, ABC, El Mundo y La Razón, que revelan los nombres y apellidos de tres de los exaltados que intentaron agredir a Juan José Güemes y Francisco Granados el pasado viernes. El PP los ha identificado con el fin de incluir sus datos en la denuncia que presentarán en los juzgados por agresión y amenazas.

Los miembros del PSOE e IU que acudieron a la violenta protesta frente al hospital fueron Silvia Bonilla, portavoz adjunta del PSOE en Torrejón de Velasco, José Antonio Ramos, ex concejal socialista de Deportes en Parla y Eugenio Santos, portavoz de IU. Además, entre los exaltados había afiliados a UGT y CGT, algunos de ellos trabajadores del consistorio de Parla, que dirige Tomás Gómez.

El diario El Mundo revela, además, que Gómez se cuidó de que entre los manifestantes no hubiera, sin embargo, ningún miembro de su equipo de Gobierno. Al parecer, el secretario general de los socialistas madrileños ordenó que ninguno secundara la protesta que se saldó con los violentos incidentes.

Recibir a Aguirre "como se merece"

El objetivo, como han reiterado los propios Güemes y Granados, era boicotear la visita al nuevo hospital Infanta Cristina, y con ese fin podría celebrarse una protesta similar este lunes, esta vez en Aranjuez. Allí piensa desplazarse Esperanza Aguirre para visitar otro centro sanitario después de que el pasado viernes la presidenta tuviera que entrar por la puerta de Urgencias para evitar a los violentos.

En la localidad madrileña, han aparecido unos panfletos que piden la participación en una manifestación frente al centro. Llaman a recibir a Aguirre, cuenta el diario, "como se merece.

22 febrero 2008

GARCIA LEGAZ CON EMPRESARIOS EN CEHEGIN







El candidato del Partido Popular al Congreso de los Diputados por Murcia, Jaime García Legaz, se reunió ayer jueves con diversos empresarios de Cehegín de los sectores del mármol, transporte, construcción y agrícola, entre otros, para recoger sus demandas y explicar las propuestas del Partido Popular en materia económica, encaminadas a paliar la crisis y a mejorar la situación de empresas y familias. Entre otras cosas destacó la reducción del impuesto de sociedades para PYMES del 30 al 20% prevista por el PP, la eliminación del IRPF para todas aquellas personas que ganen menos de 16.000 euros al año y la supresión del impuesto de transmisiones.

19 febrero 2008

DEMOCRACIA AL ESTILO DE LA IZQUIERDA

Esto no se puede aguantar. ZP pidió tensionar la campaña y, la verdad, hay quien está por seguir sus palabras al pie de la letra. No podemos consentir que pase en nuestro país lo que está pasando. Ataques a políticos del PP y a todos aquellos que no comulgan con las ruedas de molino de Zapatero. Primero María San Gil, después Dolors Nadal, ahora Rosa Díez. ¿Por qué tenemos que aguantar esto?. Zapatero está propiciando el miedo de muchos demócratas que temen por su integridad física por el simple hecho de no pensar como la izquierda radical que ha alentado el PSOE.

¿Alguien se imagina qué estarían diciendo ahora los socialistas si estas agresiones las hubieran sufrido gentes de su partido? “Fascistas, asesinos, dictadores... ”, no dejaríamos de oir estas palabras una y otra vez.

Esto es lo que quería Zapatero para esta campaña.

15 febrero 2008

VIÑETAS

—Ahora todo el mundo me pide entrevistas en directo, y sin embargo pocos saben que yo lo más interesante que digo es lo que se me escapa a micrófono cerrado

14 febrero 2008

UN ARREGLILLO... DE 50 MILLONES DE PESETAS


¿Problemas de vivienda? ¿crisis? ¿hipoteca?... No hombre no. Una cosa es predicar y otra dar trigo, o si no que se lo digan al ministro de justicia, al Sr. Bermejo. El mismo que tiene a los funcionarios en huelga y el mismo que encabeza la lista del PSOE por Murcia. Resulta que a este señor no le gustaba mucho la decoración del piso donde vive en Madrid y ha decidido gastarse casi cincuenta millones de pesetas, del dinero público, en hacer unos pequeños arreglillos. Para colmo la ex ministra Trujillo, la de las "soluciones habitacionales" de 30 m2 ha salido a la palestra diciendo que el piso lo dejó ella en perfectas condiciones y que Bermejo "apechugue" con sus actos y su prepotencia. Madre mía como está el patio.

12 febrero 2008

CHAPAPOTE EN ALGECIRAS... ¿A QUIEN LE IMPORTA?



Pues a los socialistas ni una pizca. A los del "nunca mais" mucho menos. A aquellos artistas de este país que gritaban y gritaban en Galicia contra el gobierno del Partido Popular menos aún, y más ahora que andan promocionando la "^" y esperando llenar su bolsillo con el dinero que Z les ha preparado con el canon digital a cuenta de todos nuestros bolsillos. Es de vergüenza.

El barco lleva más de seis meses encallado en aguas de la bahía de Algeciras. Chaves dice que no pasa nada pero ya en diciembre más de 150 toneladas de chapapote habían llegado a las costas andaluzas. El gobierno central mira para otro lado. Para más inri nadie puede asegurar que la chatarra que transportaba este barco no sea altamente contaminante.

¿Por qué no claman al cielo ahora? ¿por qué no piden dimisiones ahora? ¿por qué no piden que se investigue la labor del gobierno ahora?. Y de nuevo ¿DÓNDE ESTAN ESOS "ARTISTAS"?

Aquí podemos ver cuales son los verdaderos principios de algunos. De vergüenza.

LAS CEJAS A LO Z Y EL CANON

Ante la cercanía de las elecciones generales, esa nueva aristocracia de opulentos progres y egos hinchados que puebla el mundo de la farándula y el títere patrio ha entrado en campaña mostrando su apoyo a Rodríguez Zapatero. Este hecho no ha de sorprender a nadie, pues los que ahora lo respaldan son los mismos que lo llevaron en volandas, al son del «No a la Guerra» y otros cánticos, a La Moncloa; los mismos que, no hace mucho, reclamaban un «cordón sanitario» para aislar al PP.

En España, a diferencia de los EE.UU., donde la gente del mundo del espectáculo contribuye económicamente a las campañas de los políticos realizando donaciones millonarias, los artistas se nutren no ya del dinero del partido o dirigente político al que apoyan, sino del de todos los ciudadanos, a través de subvenciones o de impuestos como el canon digital, aprobado -¡oh, casualidad!- por Zapatero y su PSOE.

Es ahí donde está el quid de la cuestión: los miembros de la Plataforma de Apoyo a Zapatero (PAZ) no son más que «los chicos del canon», y, aunque así lo proclamen, sus motivaciones no vienen tanto de la búsqueda del bien común o la defensa de los principios en que creen como de su amor a la pasta. Y, claro, se da la situación de que si Z no gana las próximas elecciones, el canon se suprimirá y, por tanto, la pasta que ya casi sentían en sus bolsillos nunca llegará a llenarlos. Así, muchos han pasado de loar a Franco -en tiempos pretéritos- o levantar el puño -más recientemente-, según lo aconsejasen las circunstancias, a alzar la ceja y defender la alegría, cuando lo único que en realidad desean es que aflojemos la guita y paguemos el dichoso canon.

Antonio Galván González
Calzadilla de los Barros (Badajoz)

05 febrero 2008

EL PSOE LLEGA A LAS ELECCIONES CON UNA SUBIDA DE PARO HISTÓRICA

El paro se ha disparado en enero hasta los 132.000 desempleados, la mayor subida mensual de su historia, que eleva el número de parados hasta los 2.261.195, cerca de 80.000 más que a comienzos de legislatura. Caldera promete reciclar empleos. Para Rajoy es un "drama: hoy se crean 4.400 parados al día". El "pleno empleo" es uno de los "motivos para creer" en Zapatero, como reza un lema de campaña. No es de extrañar que el Gobierno busque el escándalo con la Iglesia para tapar el desastre.


Noticia completa pulsando aquí

30 enero 2008

VOTOS A 400 EUROS (PROMESAS DE Z)

Ignacio Villa

La promesa de Rodríguez Zapatero de regalar a cada español 400 euros a cambio de su voto se puede convertir en el gran error estratégico y electoral del presidente del Gobierno ante las elecciones del 9 de marzo. Este populismo en estado puro ha sido percibido como una medida injustificada políticamente y que roza la ilegalidad electoral. Tan comprometida se ha visto la apuesta que el propio jefe del Ejecutivo ha tenido que acudir este martes a Televisión Española, de forma imprevista, para intentar frenar la bola de nieve. No lo ha conseguido.

Nadie ha podido explicar qué motivos confesables tiene esta promesa de Zapatero, una tosca manera de comprar los votos de los españoles. Es verdad que estas formas de hacer política las habíamos visto muchas veces en Andalucía, que Manuel Chaves ha convertido en un rígido régimen feudal de señores y vasallos. Zapatero ha intentado imitar ese modelo, pero lo ha hecho de tal manera y con tanto descaro que se le ha visto demasiado el plumero.

Estamos ante un caso claro de intento de compra de votos de los ciudadanos. No hay ninguna otra interpretación posible. Hay que reconocer que, en esta ocasión, Zapatero no se ha andado por las ramas ni ha efectuado sus habituales piruetas dialécticas. En esta ocasión, el presidente ha sido sincero. Ha venido a decir que, si le votamos, veremos nuestra confianza recompensada en nuestra cuenta corriente con 400 euros. No importa nuestro nivel de renta, ni tampoco son importantes nuestras necesidades. El voto vale 400 euros y será puntualmente pagado después de marzo.

Esta promesa, este paso en falso del PSOE a cuarenta días de las elecciones, puede suponer un error de calibre suficiente como para convertirse en un factor decisivo en los resultados electorales. Estas cosas son las que ciertamente llegan a los ciudadanos y las que pueden decidir el voto en una dirección concreta. Zapatero ha tocado hueso, ha hecho el ridículo y ha evidenciado su pavor a perder las elecciones generales. Tres como ésta dejarían fuera del poder al más pintado. Los socialistas no están nada afortunados. Sin aciertos ni iniciativa, están ofreciendo una imagen de pura desesperación electoral.

Zapatero no se puede volver a permitir errores como el de la oferta de 400 euros. No puede colocarse en una situación tan lamentable en el arranque de la campaña y con dos debates a la vista. Al final, esta operación tan chusca de compra de votos será la que arrastre fuera de la Moncloa a un Gobierno que nos ha dejado como herencia la legislatura más destructiva de la democracia española.

28 enero 2008

SE COMPRAN VOTOS A 400 EUROS

No decirme que esto no es para echarse las manos a la cabeza. A pocas semanas de las elecciones sale el señor Rodríguez con esta increíble ocurrencia. Caciquismo cien por cien a cargo del dinero público. “Mire usted, que del dinero que le quité el año pasado, le voy a dar una parte porque me viene bien, que es año electoral”, dice Z. Hasta sus socios de gobierno piensan que el PSOE quiere comprar votos con esta medida y algunos estudian denunciarlo ante la Junta Electoral. Ya no nos puede sorprender nada.

24 enero 2008

VIÑETAS...DE HUMOR

-Ahora ilegalizan ANV y antes no. ¿Tan faltos están de votos?

20 enero 2008

CRISIS ECONOMICA: CUANDO EL GOBIERNO ES EL PROBLEMA Y NO LA SOLUCION


El año 2008 ha empezado con muy malas noticias para el bolsillo de los españoles. Es más que evidente que estamos inmersos en una crisis económica. La despensa de la buena gestión del PP se ha terminado y Zapatero ni siquiera es capaz de reconocerlo.

Entramos en 2008 con riesgos crecientes. Aumenta la inflación de forma imparable, el crecimiento se ralentiza, crece el paro, los tipos de interés son más altos y la crisis inmobiliaria tiene consecuencias muy graves sobre el conjunto de la economía.

La afirmación de Zapatero de que estamos sólo ante un bache pasajero es un insulto a la inteligencia de todos los españoles, que están sufriendo el alza de los precios, el encarecimiento de las hipotecas, el parón en el sector de la vivienda y el aumento del paro.

El bache de Zapatero es un auténtico socavón. La inflación ha repuntado hasta el 4,3%, una cota desconocida desde 1995, y el paro ha aumentado un 5,27%. La subida de los precios en el 2007 es la más acusada de los últimos doce años y los síntomas sobre el empleo nos recuerdan a los tiempos de Felipe González, como demuestra el dato de que el paro juvenil se sitúa en el 18,3 %, cuatro puntos por encima de la media europea.

Zapatero sigue empeñado en negar la crisis, sus portavoces la minimizan y su ministro de Economía está desaparecido desde sus desafortunadas declaraciones sobre las propinas.

OBISPO DE BEGASTRI

Ayer estuvimos en Madrid una delegación de Cehegín, encabezada por el alcalde, José Soria, para asistir a la Ordenación Episcopal del nuevo Obispo de Begastri, D. Juan Antonio Martínez Camino, que ejercerá sus labores eclesiásticas como Obispo Auxiliar de Madrid. La delegación estaba formada además de por el alcalde por el concejal de cultura Nicolás del Toro, el jefe de la oposición, Juan del Amor, el Presidente de la Hermandad de la Virgen de las Maravillas, Aurelio Ruiz, los párrocos de la Magdalena y San Antonio, varios representantes de la Cofradía de la Pasión de Cristo y yo mismo.


La misa y el acto en la catedral de la Almudena, de dos horas y media de duración, fueron emocionantes. Más de sesenta obispos y cardenales y más de doscientos sacerdotes participaron en la celebración. El nuevo obispo tuvo palabras de agradecimiento en su intervención para la delegación ceheginera y para el alcalde, y mostró su interés en viajar pronto hasta la localidad para corresponder a las atenciones mostradas por el pueblo de Cehegín.

18 enero 2008

LAS MENTIRAS DE ZP (2)

El Gobierno socialista, una vez más, ha incumplido sus promesas electorales en política de familia. No ha incrementado la ayuda de 100 euros a las madres que trabajan fuera del hogar, ha rechazado la exención de tasas universitarias para familias numerosas y no ha construido las 300.000 plazas de guardería prometidas en su programa electoral. La política de familia con Zapatero, simplemente, no ha existido.


Desde que gobierna Zapatero, las familias españolas han visto crecer sus gastos en más del 25%. La respuesta del Gobierno ha sido no hacer nada y congelar los presupuestos destinados a las familias.

16 enero 2008

DETENIDO EL EX-ALCALDE SOCIALISTA DE LOS ALCAZARES Y CINCO PERSONAS MAS


Fuente laverdad.es

Agentes de la UDEV del cuerpo Nacional de Policía han iniciado el registro de las dependencias del Ayuntamiento de Los Alcázares a las 10 de la mañana de hoy y han detenido a seis altos cargos y altos funcionarios del Consistorio, entre ellos, el ex alcalde del PSOE en el municipio, Juan Escudero, por su supuesta relación en una trama de corrupción urbanística.

Se trata de una pieza separada que se inicia a raíz de la 'Operación Malaya' y de datos que se conocieron en esa investigación, ya que el presunto celebro de la trama marbellí, Juan Antonio Roca, tiene algunas propiedades y concesiones en el Ayuntamiento marmenorense.

La alcaldesa de Los Alcázares, Encarnación Gil Castejón, acompaña a los agentes en este registro, que se efectúa en las plantas segunda y tercera del ayuntamiento, donde se encuentran los servicios de urbanismo, industria, personal y vía pública, entre otros.

La investigación se ha desarrollado a lo largo de año y medio por orden de un juzgado de San Javier que se hizo cargo de todas las actuaciones sobre la trama liderada por Juan Antonio Roca que afectaban a la Región de Murcia.

El Ayuntamiento de Los Alcázares ha sido escenario durante la anterior legislatura de diversas actuaciones judiciales que llevaron al entonces alcalde, el socialista Juan Escudero, a dimitir en septiembre de 2006.

Escudero dimitió alegando motivos personales cuando se hicieron públicas las actividades económicas del asesor urbanístico de Marbella, Juan Antonio Roca, en ese municipio del Mar Menor.

Su sucesor, Antonio Martínez Meca, renunció a presentarse en las elecciones de marzo después de expresar en un pleno extraordinario que nunca había sido amigo, ni había hablado ni trabajado para Juan Antonio Roca.
.............................................................................................................
Y digo yo... ¿esta noticia no la publican nuestros amigos socialistas de Cehegín en sus blogs?. Todos los días nos dan "el parte" de lo que pasa en Totana pero esto no interesa. En todos sitios cuecen habas y en Los Alcazares, y en el PSOE, a "calderás".