24 diciembre 2010

SOBRE LA LEY DE MEDIDAS EXTRAORDINARIAS DEL GOBIERNO MURCIANO

La Región de Murcia es una de las Comunidades Autónomas más austeras de España, administra a 1,5 millones de personas a los que tiene que dar Sanidad, Educación y Dependencia y es una de las Comunidades que menos deuda ha generado a las arcas del Estado.


En concreto, según los últimos datos conocidos es la cuarta Comunidad con menos deuda por habitante de España.


En un ejercicio de responsabilidad y ante la situación actual de crisis económica, el Gobierno regional se ha visto en la necesidad de adoptar una serie de medidas de ajuste en la Administración Regional que en ningún caso hubiera adoptado en situación de bonanza.


Da respuesta a la exigencia del Gobierno Central de implantar “medidas de calado” en la Región de Murcia. La Comunidad requiere la autorización del endeudamiento contemplado en los Presupuestos de este año y que, inicialmente, contaba con el visto bueno del Ministerio de Economía y Hacienda.


El Gobierno regional es consciente de que no son medidas agradables y ha sido muy doloroso tener que adoptarlas, pero se ha visto obligado a tomar decisiones duras DE CARÁCTER COYUNTURAL en ESTOS tiempos de especial dificultad. La responsabilidad del gobernante tiene que estar por encima del rédito político.


La insuficiente financiación por parte del Estado para la Sanidad, la Educación y la Dependencia, ha abocado a la situación de insostenibilidad de las finanzas públicas por lo que el gobierno autonómico se ha visto obligado a tomar estas medidas, entre otras, que pese a ser impopulares, aseguran la continuidad y calidad de los servicios que prestan nuestros colegios y nuestros hospitales.


Existen 450.000 murcianos que son invisibles para el Gobierno socialista de Zapatero y a los que, sin embargo, la comunidad autónoma les da servicios.


Otras Administraciones regionales han obtenido fondos extras del Estado, sencillamente porque al Gobierno central le ha dado la gana. Las reglas del juego no han sido las mismas para todos.


El conjunto de medidas afecta a toda la Administración regional:

.-Se van a reducir el 70 % de los entes con los que cuenta la CARM

.-Se van a vender edificios públicos

-Se va a cambiar el modelo de gestión de la televisión pública reduciendo su coste para las arcas públicas en un 80 por ciento.

-Se restringen al máximo los gastos para promoción de la Administración regional

.-Se ponen más filtros para cualquier subvención pública

.-Se establece aún más disciplina presupuestaria

-Se establecen medidas más rigurosas y de control en el proceso de contratacion pública

-No se realizarán contratos de asistencias técnicas por ninguna Consejería sin autorización expresa del Consejo de Gobierno

-Se establece una nueva jornada laboral para los funcionarios volviendo a las 37 horas y media (y 40 para los de especial dedicación)

-Se reducen los liberados sindicales que actualmente gozan de dispensa para asistir al trabajo

-Se suspenden acuerdos retributivos que quedaban por hacer efectivos.

-Se minoran algunos complementos retributivos de los funcionarios



Estas medidas supondrán un ahorro de 300 millones para las arcas regionales, sobre un presupuesto de 4.800 millones.


En definitiva, nos apretamos el cinturón al máximo.


Las medidas que afectan a la estructura organizativa de la Administración regional se pretende que sean permanentes.


Las medidas que más duelen son las que afectan a las retribuciones de los funcionarios, pero se ha dejado claro que estas medidas son COYUNTURALES, no definitivas. En cuanto la situación cambie, se modificarán muchas de las medidas que ahora se están tomando.


El gobierno tiene a los empleados públicos de la Administración regional en la más alta estima. Es un conjunto de profesionales comprometidos con el servicio público.


Cuando las circunstancias lo han permitido se han mejorado las condiciones de trabajo de los empleados públicos, incluídas las económicas. En estos momentos, se les pide este esfuerzo provisional.


No se habrían tomado estas decisiones si no hubiera sido absolutamente necesario.

8 comentarios:

Anónimo dijo...

¡Paco, eres tu? o estoy soñando?!.

Debo tener un mal sueño.

Una entrada brillante, sin lugar a dudas, seguro que cuando Zapatero adopta las suyas opinas lo mismo, solo que la disciplina de partido te impide verbalizarlo. Me a gustado mucho eso de la "coyunturalidad", porque no se si sabrás que las que está adoptando el gobierno central tambien son coyunturales. Hasta que el tiempo amaine.

Saludos

Anónimo dijo...

Y por qué los sindicatos no hicieron lo mismo con los recortes de Zapatero. Es distinto si este tipo de medidas las toman los socialistas o los del PP. Por supuesto. Los sindicatos se callan con unos y montan revoluciones con otros. Me recuerda los ataques a las sedes del PP la vispera de las elecciones generales, tras el 11 M. Aquí han ido hasta la casa del presidente de la comunidad a insultarle, agredir a su familia, etc. Zapatero sube los impuestos a todo el mundo, sube el IVA, sube la luz más que nunca, aprueba una ley para subir la edad de jubilación, quita las ayudas a la natalidad, malgasta el dinero en pagarle a los de la ceja y la SGAE y encima de todo no reconoce que la región de Murcia tiene 450.000 habitantes más, por los que no nos ingresa nada. A esos la comunidad tiene que dar sanidad, educación y otros muchos servicios.
Ante todo eso que han hecho los sindicatos?
Si en España estuviera gobernando el PP ahora ya le habrían pegado fuego 20 veces. 4.500.000 parados y ni mu.
Que poca verguenza tienen estos sindicatos. Y sabeis lo peor de todo? sabeis porque se han puesto así ahora en Murcia? Pues ni más ni menos porque unos de los recortes que se van a hacer es a las subvenciones que se dan a los sindicatos lo que significa que van a tener que despedir a muchos de los que se dedican a vivir del cuento, estando liberados.

Anónimo dijo...

¿Pero cómo que no se quejaron los sindicatos ante los injustísimos recortes del gobierno central? Pero, anónimo del 2º comentario, ¿se piensa usted que nos tragamos sus mentiras, acaso se cree que no tenemos memoria? La reacción de los sindicatos ante el atropello de Zapatero en los recortes de los sueldos a los funcionarios existió, y tanto fue así que desembocó en movilizaciones funcionariales (manifestaciones y jornada de huelaga, criticadas por los que condenan el sindicalismo) y en una huelga general, ¿o es que no se dio usted cuenta? ¿Nos está diciendo que estas movilizaciones son políticas, que están organizadas por la izquierda porque interesa maltratar al gobierno de derechas regional? Obviamente esto es totalmente falso, pues en las protestas participan organizaciones sindicales de derechas, que las hay en la Región y tienen un peso específico muy grande. ¡Menos demagogias, que se nos ve el plumero!.

Anónimo dijo...

El Gobierno Central ha fijado un objetivo de deficit para todos igual, las únicas dos que no lo han cumplido son Castilla la Mancha (PSOE), y Murcia (PP) por tanto no parece haber sectarismo en la medida.

Si es cierto que el Gobierno Central no financia esos 450.000 murcianos, dos cosas:
-Antes cuando iba todo bien, ¿no existían esos 450.000?.
-Si así nos trata Madrid, ¿para que cogéis las transferencia de Justicia?.

Vosotros habéis derrochado y ahora nos toca pagar a nosotros.

Anónimo dijo...

Qué bueno, ahora resulta que Zapatero alaba la propuesta de Valcárcel en cuanto a medidas extraordinarias.
Entre tanto la señora Retegui se manifiesta en contra. Ja ja ja, se habrá enterado su "amo". Anda Begoña, tu jefe es el que debería recibir los "huevos" porque está muy claro que tiene pocos pocos ........ Besitos

El Cantal Blanco dijo...

Que pasa con la deuda histórica, porque a otras comunidades se les paga y a otras no, si están reconocidas.
Con respecto a los sindicatos ¿donde hicieron esas movilizaciones a las que te refieres? ¿solo se les bajo el sueldo a los trabajadores del metro de Madrid? ¿porque se paro el metro de Madrid y no otros?
Y la huelga general, una fantochada, una puesta en escena de pena...¿ cuantas subvenciones han recibido el señor Mendez y Toxo desde Mayo? solo en 2009 recibieron: CCOO 96.184.000 de € y UGT 96.118.000 € y en 2010 en Mayo cuando se anunciaron los recortes el B.O.E. anuncio 16.000.000 mas que el ejercicio anterior. ¿donde se metieron estos dos señores todo el verano? ¿como anuncian una huelga general a 4 meses vista?. quizás estaban negociando mas subvenciones en la playa? ¿cuanto recibido desde la huelga general? 3.500.000€. a todo esto sin contar los ingresos por las cuotas de los afiliados.Total 2010, 206.000.000 € QUE PASA ESTA GENTE NO TIENE QUE APRETARSE EL CINTURÓN COMO EL RESTO DE LOS CIUDADANOS, con las subvenciones recibidas se podrían descongelar 850.000 pensiones.
No hay que ir mas lejos, quedaros en el pueblo y ver que han hecho los sindicatos aquí, en los tiempos de bonanza negociar las horas pagadas en negro y ahora cobrar un porcentaje en negro de los ERES.

como se puede defender una de las lacras mas importantes de este país, que pagamos todos con dinero publico.

Mientras en este país no tengamos sindicatos financiados solo con los afiliados y no POLITIZADOS iremos como vamos...

saludos

El Cantal Blanco dijo...

Que pasa con la deuda histórica, porque a otras comunidades se les paga y a otras no, si están reconocidas.
Con respecto a los sindicatos ¿donde hicieron esas movilizaciones a las que te refieres? ¿solo se les bajo el sueldo a los trabajadores del metro de Madrid? ¿porque se paro el metro de Madrid y no otros?
Y la huelga general, una fantochada, una puesta en escena de pena...¿ cuantas subvenciones han recibido el señor Mendez y Toxo desde Mayo? solo en 2009 recibieron: CCOO 96.184.000 de € y UGT 96.118.000 € y en 2010 en Mayo cuando se anunciaron los recortes el B.O.E. anuncio 16.000.000 mas que el ejercicio anterior. ¿donde se metieron estos dos señores todo el verano? ¿como anuncian una huelga general a 4 meses vista?. quizás estaban negociando mas subvenciones en la playa? ¿cuanto recibido desde la huelga general? 3.500.000€. a todo esto sin contar los ingresos por las cuotas de los afiliados.Total 2010, 206.000.000 € QUE PASA ESTA GENTE NO TIENE QUE APRETARSE EL CINTURÓN COMO EL RESTO DE LOS CIUDADANOS, con las subvenciones recibidas se podrían descongelar 850.000 pensiones.
No hay que ir mas lejos, quedaros en el pueblo y ver que han hecho los sindicatos aquí, en los tiempos de bonanza negociar las horas pagadas en negro y ahora cobrar un porcentaje en negro de los ERES.

como se puede defender una de las lacras mas importantes de este país, que pagamos todos con dinero publico.

Mientras en este país no tengamos sindicatos financiados solo con los afiliados y no POLITIZADOS iremos como vamos...

saludos

Anónimo dijo...

Aaaayyy!, que toda la culpa de todo lo que pasa en este pais es de los sindicatos. Pues claro, hombre, que sí, y si no ahí están esos datos que nos aportas para demostrarlo. ¡Sindicatos despolitizados ya! ¡jajaja! (Y los de derechas, ¿los despolitizamos también, o a esos no hace falta?).
Que tú no sepas cuáles fueron las movilizaciones en contra del recorte de sueldos impuesto por el gobierno central, no quiere decir que no las hubiera. Las hubo y en ellas, aunque no te lo creas, estuvieron lo que tu llamas los sindicatos (CCOO y UGT)además de otros. Y la huelga general se hizo, te guste o no, pero quizás fue un fracaso porque mucha gente no la hizo, a pesar de tanto quejarse del gobierno y del paro, porque se alegaba que sólo servía para apoyar a "los funcionarios gandules que se merecían esa bajada de sueldo" y porque se hizo a destiempo. Y las de ahora, me refiero a las movilizaciones, pues son de los funcionarios regionales que ya están hasta el ... de aguantar lo que se les está haciendo y en su derecho están y al que no le guste, pues ya sabe, ajo... y agua. Y, por lo que parece van a continuar y cada vez con más participación y apoyos por parte de todo el funcionariado.

Saludos.