12 octubre 2010

LAS IRREGULARIDADES DEL PSOE LE CUESTAN A LOS CEHEGINEROS, DE MOMENTO, MÁS DE 96.000 EUROS

Ni más ni menos. Es lo que publica hoy el diario LA VERDAD, y efectivamente es así. Después de una inspección del ministerio relacionada con inversiones de fondos europeos, en el año 2009, se detectaron aleatoriamente en unas obras de 2001 numerosas irregularidades en su adjudicación y contratación, que han ocasionado, tras numerosos recursos del ayuntamiento, que los cehegineros hayamos tenido que pagar más de 96.000 euros.

Esperemos que no sigan investigando en los expedientes de contratación de las obras de esa época porque no se que puede pasar.

10 octubre 2010

DE 'LOS DESPISTES' DEL PSOE DE CEHEGIN Y DE COMO 'LOS TIROS PUEDEN SALIR POR LA CULATA'


En política, si uno hace las cosas a la ligera y movido solamente por el ánimo de intentar hacer daño al adversario, se corre el riesgo de hacer el ridículo o, peor aún, de que 'los tiros salgan por la culata'.


Algo así le ha sucedido al PSOE ceheginero en los últimos días, y especialmente, a su secretario general, que debido a su afán de buscar argumentos para poder atacar al gobierno local se 'tira a la piscina' pero sin comprobar antes si esta tiene agua.


Me refiero con todo esto al aireado tema de la sentencia del contencioso administrativo que los concejales del grupo socialista en la legislatura anterior interpusieron contra el gobierno municipal por no facilitarles cierta información, referente a temas económicos principalmente. Eso fue en 2006 y solicitaban datos de ejercicios anteriores, y ahora, en marzo de 2010 ha salido la sentencia.


En primer lugar ya uno ve como de esto han querido hacer una utilización política contra el gobierno municipal, ya que desde marzo tenían la sentencia y han esperado ahora, a seis meses de la campaña electoral, para sacarlo ya que entonces faltaba aún un año y dos meses y todavía no era rentable políticamente.


Así que ahora, después del veranico, de las fiestas y de sus primarias han dicho “a por ellos” y, como he dicho antes, carrerilla y a la piscina. Pero, vaya por Dios, la piscina estaba sin una gota de agua.


Resulta que la mayoría de la documentación que exigían, y que el juez dice que efectivamente hay que mostrársela, ya la habían visto concejales de la anterior corporación y, lo más grave, otra mucha de la que exigían y se recoge en la sentencia no habían pasado a verla tras habérsele comunicado formalmente por escrito. ¡Toma ya!


Y yo me pregunto ¿como no le dicen nada sus compañeros de partido a este muchacho, sii los mismos que firmaron los documentos como que habían visto la documentación o que recibieron las comunicaciones y las firmaron están ahora a su alrededor? Pues sinceramente, creo que ni se acordaban. En aquellos momentos de finales de 2006 y principios del 2007 en el PSOE de Cehegín estaban más pendientes de 'afilar las navajas', que de hacer política pensando en los cehegineros. Como nos tienen acostumbrados anteponían sus intereses personales a su trabajo por los ciudadanos y como, aquellos concejales, estaban viendo que 'se los limpiaban' ya no querían saber nada de nada y por eso ni subían a ver la documentación.


Después de eso pasaron las elecciones, los que habían dirigido el PSOE hasta entonces desaparecieron de las instituciones y del partido, y bueno, todo eso que todos sabemos. Después vivimos dimisiones en el grupo socialista y guerras internas en el PSOE que llegaron hasta el relevo del su secretario general. Quizás alguien de este grupo por aquellos entonces, antes de dimitir, también viera documentación de la que se pedía en ese contencioso, eso no lo se, pero si así fuera, como la relación con la actual dirección es nula tampoco lo habrían dicho.


Por lo demás en la rueda de prensa que dimos el alcalde y yo el pasado jueves quedó claro todo esto, y con documentos que lo demuestran, y también quedó claro algo que pedían insistentemente, los gastos 'de representación', dietas, gastos de protocolo, locomoción, etc. del alcalde y los concejales actuales. Para los que no lo pudisteis ver sólo un dato: el actual alcalde en los cinco últimos años una cantidad cercana a los 2500 euros, el alcalde anterior, sólo en el año 2002 más de 5000 euros.

Así trabajamos unos y lo hacían otros.